血統構造S/A
血統構造評価が高いグループ
- 対象
- 319頭
- ROI
- 54.8%
- 平均価格
- 2950万円
- 平均獲得金
- 1,596万円
- 中央値獲得金
- 355万円
- 勝ち上がり率
- 64.6%
- 5,000万円以上
- 9.4%
S〜Cの適性帯ごとに、血統構造S〜Dの成績を検証
まず適性S・A・B・Cの実績を比較し、さらに各適性帯の中を血統構造S〜Dに分けます。これにより「適性評価の違い」と「同じ適性帯における血統構造の違い」を分けて確認できます。対象は2018〜2022年産の出走済み馬です。
| 適性帯 | 対象 | ROI | 平均獲得金 | 中央値獲得金 | 勝ち上がり率 | 5,000万円以上 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| S帯(75+) | 178頭 | 142.1% | 5,697万円 | 1,798万円 | 85.4% | 27.0% |
| A帯(70-74) | 1031頭 | 87.8% | 3,190万円 | 835万円 | 72.8% | 15.5% |
| B帯(60-69) | 1032頭 | 74.6% | 2,084万円 | 438万円 | 69.2% | 10.8% |
| C帯(〜59) | 372頭 | 58.9% | 1,814万円 | 655万円 | 72.3% | 7.8% |
同じ適性帯の中で、血統構造S〜Dの実績を比較
同じ適性帯の中で、血統構造S〜Dの実績を比較
同じ適性帯の中で、血統構造S〜Dの実績を比較
同じ適性帯の中で、血統構造S〜Dの実績を比較
B帯は対象数が最も多く、構造B/Cの価格効率がS/Aを上回りました。この注目傾向を、構造Dも含めて詳しく確認します。
血統構造評価が高いグループ
中間的な血統構造評価のグループ
血統構造評価が低いグループ
B/CはS/Aより、ROIが+28.5ポイント、平均獲得金が+793万円、勝ち上がり率が+6.2ポイントでした。クラブ別では7/8クラブでB/CのROIが上回っています。
一方で、DもROI 88.9%・勝ち上がり率 73.7%です。このため「B/Cが能力的に最も優れている」とは断定できず、募集価格やクラブ構成の影響を含む価格効率の傾向として読むのが適切です。
| クラブ | 構造S/A | 構造B/C | 構造D | ROI差 |
|---|---|---|---|---|
| 社台サラブレッドクラブ | 45.5%50頭・勝上68.0% | 84.6%102頭・勝上70.6% | 56.2%14頭・勝上57.1% | B/Cが+39.1ポイント |
| サンデーサラブレッドクラブ | 69.3%48頭・勝上68.8% | 91.6%85頭・勝上72.9% | 163.6%12頭・勝上75.0% | B/Cが+22.3ポイント |
| G1サラブレッドクラブ | 48.8%45頭・勝上55.6% | 86.1%73頭・勝上72.6% | 48.6%13頭・勝上69.2% | B/Cが+37.3ポイント |
| キャロットクラブ | 40.3%31頭・勝上71.0% | 126.5%71頭・勝上78.9% | 55.9%9頭・勝上77.8% | B/Cが+86.2ポイント |
| シルク・ホースクラブ | 47.8%67頭・勝上65.7% | 56.9%103頭・勝上67.0% | 89.5%16頭・勝上81.2% | B/Cが+9.0ポイント |
| 東京サラブレッドクラブ | 61.0%37頭・勝上45.9% | 65.4%50頭・勝上48.0% | 138.9%7頭・勝上57.1% | B/Cが+4.4ポイント |
| ノルマンディーオーナーズクラブ | 28.5%23頭・勝上82.6% | 88.2%80頭・勝上80.0% | 77.3%43頭・勝上76.7% | B/Cが+59.6ポイント |
| ロードサラブレッドオーナーズ | 107.1%18頭・勝上66.7% | 62.9%31頭・勝上67.7% | 51.7%4頭・勝上100.0% | S/Aが+44.2ポイント |